Désirdavenir Royal se croit "sans doute suivie" ou "écoutée"

N’existe-t-il donc rien pour la soulager ?...
Elle nous fait chaque matin une rechute !
Aujourd'hui, dernier rebondissement, en date !

Sa Cynique Majesté Royal a affirmé jeudi sur RTL qu'elle était "sans doute suivie" ou "écoutée", qualifiant la "mise à sac" de son appartement d'"affaire politique" et déplorant "la violence et la vulgarité" des réactions à l'UMP !
"Je suis sans doute suivie puisque que les policiers eux-mêmes ont trouvé très étrange qu'entre 08h30 et 10h30 le soir de la mise à sac (de son appartement), il y a cette intervention très professionnelle dans un temps très court et à un moment où il n'y a pas de cambriolage car il y a beaucoup d'allers et venues", a expliqué l'amère Royal. Orienterait-elle les soupçons sur les voisins ou des habitués ?
"Alors en effet, soit je suis écoutée, soit je suis suivie depuis mon lieu de travail jusqu'à mon domicile, c'est une évidence", selon elle. Les journalistes et paparazzi de la presse people ont donc été élevés au rang de barbouzes.

Imbue de sa qualité d'ancienne candidate à l'Elysée, qui l'obsède, eten proie à un accès probable de paranoïa, Désirdavenir Royal a déclaré que la "mise à sac" de son appartement ne lui paraît "pas une affaire personnelle, mais une affaire politique", relevant une nouvelle fois sa "coïncidence très étrange" avec un "moment politique sensible".

Raspoutine l’inspire-t-il ?
L'effraction, selon la survoltée, se serait produite le lendemain de sa mise en cause de "la mainmise sur la France du clan Sarkozy" et la veille de la présentation de sa contribution pour le congrès du PS "où je mettais en valeur la façon dont Nicolas Sarkozy enrichit ses amis milliardaires". S’est-elle mise en valeur ? Oui ! Mais, positive ? Non !

Personne politique sur le déclin, elle se gonfle !
La visite de son appartement relève de "méthodes inacceptables dans une démocratie", a-t-elle dramatisé. "Le pouvoir en place aurait pu réagir différemment". "Dans n'importe quelle autre démocratie, le pouvoir se serait ému". S’il fallait qu’il s’émeuve à chacune de ses hallucinations !

La pauvre victime incomprise a dénoncé
Quoi encore ? "La violence et la vulgarité" des propos des responsables de l'UMP. Elle a ajouté: "Malgré (?) ces attaques et ces propos particulièrement violents et vulgaires, je ne souhaite à personne qu'il lui arrive ce qui m'est arrivé". La bonne fille !

La présidente de Poitou-Charentes a rappelé que c'est la troisième fois que son appartement est cambriolé et la 2e fois qu’il est "mis à sac". Elle en a profité pour rappeler que pendant la campagne présidentielle, "un certain nombre de ses amis et collaborateurs se sont vus dérober leurs ordinateurs". D’un cas particulier, elle fait une généralité et évoque la visiste de l’appartement de Sophie Bouchet-Petersen pour la énième fois… "Une de mes plus proches collaboratrices aussi a vu son domicile fouillé". Or, elle avait fait son domicile d’un local de campagne.
Selon Sa Cynique Majesté Royal, "il y a un climat assez détestable aujourd'hui en France qui autorise les malversations de ce type", auquel elle serait parfaitement étrangère... "Ceux qui ont fait cette mise en scène ont voulu me signifier que j'étais vulnérable". Il n'y a pas si longtemps, elle défiait quiconque de réussir à la 'déstabiliser'. Quel intérêt, d'ailleurs, puisqu’elle dégringole dans les sondages. Delanoë ne souffre pas des mêmes perturbations et son appartement n’est l’objet ni de mise à sac, ni de mise en scène.

Qui, en revanche, a répété à ses interventions télévisées de campagne avec Jean-Marie Le Guen et nous a servi la séquence émotion auprès du seul handicapé placé à proximité à dessein ? Qui nous a joué la grande scène de la « colère saine » ? A propos, qui envisageait en revanche de s'inscrire au Cours Florent d’art dramatique ? Le cours de mise en scène ?

Avec toute la modération que lui permet son état, la socialiste aux abois s’est encore déchaînée contre Nicolas Sarkozy. Ce qui l’agite, c’est probablement une simple ... coïncidence !
Le Chef de l’Etat a pris ses fonctions à la présidence de l’U.E. et ça la met dans tous ses états. Elle ne se contient donc plus. Elle l’accuse de faire "une forme de hold-up sur la publicité du service public de l'audiovisuel pour donner cette ressource financière à ses amis des chaînes privées Bouygues et Bolloré".
Elle a sans doute des preuves mais s’en tient aux affirmations calomnieuses, autorisées en politique, pour redresser l’image des élus. "Nicolas Sarkozy a enrichi ses amis, les mêmes que ceux qui étaient au Fouquet's, les mêmes que ceux qui ont reçu les chèques du bouclier fiscal. Il fait plus que compenser le coût de ses vacances", a-t-elle lancé. Harpie hors de contrôle, sans "violence ni vulgarité" aucune…

Que nous réserve le prochain épisode abracadabrantesque du feuilleton Royal de l’été ?

Faudra-t-il l’exorciser ?

Royal n’aime pas plus les pauvres que les riches.

Royal pratique le spectacle et la démagogie.
PaSiDupes a déjà souligné le goût de la famille Segollande pour le grand spectacle. Sa Compatissante Majesté Royal nous a joué sa partition pour violon à TF1 dans l’émission « J’ai une question à vous poser » en caressant dans le sens du poil et en exploitant sans pudeur la douleur d’un handicapé, digne pour sa part, et Maman Royal a aussi voulu encourager la vocation théâtrale de son fils en l’inscrivant au cours Florent. Or, si la Dame aux Caméras est bien placée pour comprendre qu’une vocation ne peut être contrariée puisqu’elle développe elle-même ses dispositions sous les projecteurs des studios de télévisions et veut bien d’un saltimbanque dans la famille, elle refuse en revanche à son rejeton qu’il se mêle à la populace. Le spectacle, oui, mais la promiscuité, non.
Voyons donc les contradictions de Dame Royal par le menu. Dame Royal se donne en spectacle, mais ses déplacements de la cour au jardin sont balisés et protégés derrière un cordon de gros bras (mous certes dans le cas de Mennuci de Nanterre) et le peuple qui peut tout juste entendre ses répliques, ne peut ni l’approcher ni souiller ses tenues blanches. Style gauche caviar.
Alors celle qui fit un pas vers le handicapé gentil de TF1 pour aller le gratifier d’une caresse, celle qui fait le spectacle et ne connaît pas la vraie vie de ses spectateurs ou ne l’aperçoit que de loin dans ses tournées depuis sa limousine, celle qui connaît et comprend si bien les banlieues, ne parvient pas à comprendre qu’un cours de théâtre puisse être …délocalisé dans un …quartier. Ce cours -bien que privé !- se situe-t-il donc dans cette banlieue sur laquelle elle veille pourtant avec tant de sollicitude? Il s’avère qu’il s’agit d’un quartier de Paris intra-muros, où à longueur d’ « assemblées participatives » elle a précisément localisé les Français privilégiés, ceux qu’elle stigmatise dans ses discours médiatiques. Les riches que n’aime pas non plus son ex-concubin, et père de son rejeton. Mais pourquoi diable le XIX° arrondissement de Paris n’est-il pas encore assez bien pour un petit Royal? Sa Compatissante Majesté Royal voulait sans doute apprendre la vie au petit Royal et allier la pratique à la théorie dans le 9.3.: enfin un Royal connaîtrait-il le concret. Les Segollande auraient donc opté pour une délocalisation plus populaire et mieux métissée, à disons, Argenteuil, ou ... Clichy-sous-Bois ?

LIRE la dépêche de l’AFP qui rend compte de la démarche participative de M.-S. Royal :
Le fondateur et directeur général du cours Florent, François Florent, a épinglé, lundi 8 janvier, Ségolène Royal en affirmant qu'elle avait renoncé à inscrire son fils dans l'école de théâtre car l'enseignement se déroulait avenue Jean-Jaurès, dans le 19e arrondissement de Paris, et non dans le centre de la capitale comme elle le pensait. C'est lors de la cérémonie de célébration du 40e anniversaire de l'école que M. Florent a raconté une anecdote concernant la candidate socialiste. "Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...). Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : "Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ?- Non, Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici...- Alors, je ne peux pas inscrire mon fils." L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a raconté le directeur. Garantissant l'authenticité de son récit, François Florent a déclaré "qu'il avait été choqué par cette réaction".

Les militants n’ont pas été interpellés par tant de snobisme, car, si on a du pouvoir au PS, on est riche et snob… Mais le reste de la population laborieuse fut heurté par ce mépris Royal à son comble. Alors ? Je demande le père ! Papa François Hollande, dignitaire socialiste, réalisa que si un cours situé rue Jean Jaurès ne sied pas à sa Royal concubine et qu’elle lui préfère la rue d’Anjou, il fallait d’urgence qu’il endorme la susceptibilité de son bon peuple, qui dans son bon sens populaire y voyait le monde à l’envers et risquait de laver l’honneur bafoué de Jean Jaurès en faisant un sort au Duc FRANCOIS de la rue d’Anjou (IX° arrondissement de Paris intra-muros –un peu trop loin encore de la SCI Royal du VII°?). François du PS vit un mauvais présage historique dans le fait que le duc d’Anjou par sa mort laissa la succession au trône de France à Henri de Navarre (un Béarnais) qui hante aujourd’hui les rêves de Hollande sous les traits de …François Bayrou le Béarnais de Navarre, en hausse dans les sondages, selon les sondeurs amis d’Alain Duhamel…

VOIR et ECOUTER François Hollande d’Anjou :

les Hollande au cours Florent
C’était une illustration ô combien embrouillée mais tellement convaincante de la mixité sociale façon gauche caviar.

Royal: légiférons, pour convenances personnelles.

Sectorisation scolaire: elle est contre,
pour des raisons personnelles ?
Sa Majesté Royal a des raisons familiales pour s’opposer à la carte scolaire. "Le libre choix d'une école est un bon principe", selon la candidate socialiste, qui n’est pas spécialement libérale. Mais la voici qui demande plus de liberté. Voilà qui interpelle ? Car L’Humanité écrivait le 3 septembre dernier : « Il faut desserrer la contrainte de la carte scolaire. » Presque banale, l’idée est remâchée à droite depuis des années. » Le programme commun, ce n'est pas pour demain. Historique par l'Humanité.
La dépêche AFP suivante, reproduite in extenso (couleurs et surlignage ajoutés par PaSiDupes), apporte un élément de réponse troublant.

Le fondateur et directeur général du Cours Florent, François Florent, a épinglé Mme Ségolène Royal en affirmant lundi soir, à l'occasion du 40e anniversaire de cette célèbre école privée d'art dramatique, qu'elle avait renoncé à y inscrire son fils car l'enseignement se déroulait dans le XIXe arrondissement et non dans le centre de Paris comme elle le pensait.
"Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...) Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : « Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ? ( 4e arrondissement) »; « Non Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici... »; « Alors, je ne peux pas inscrire mon fils ». L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a dit François Florent lors d'un discours en présence de 200 invités dont de nombreux comédiens, anciens élèves du Cours Florent, notamment Francis Huster et Jacques Weber.
Le Scenic de la déclaration ISF Royal est-il considéré comme une berline?
A l'issue de son intervention, François Florent a indiqué à l'AFP qu'il évoquait bien Mme Ségolène Royal, ajoutant "qu'il avait été choqué par cette réaction". M. Florent n'a pas souhaité dater son récit mais en a garanti l'authenticité.
Dans son intervention, François Florent avait également souligné que "par choix financier mais aussi par éthique, il (me) tient à coeur que notre siège social soit équidistant du Bois de Boulogne et de Clichy-sous-Bois (...) Les enfants de l'Ouest parisien voudraient que nous venions à eux, mais ceux du Nord et de l'Est veulent venir à nous".
Depuis plusieurs années, le Cours Florent est situé avenue Jean-Jaurès, au coeur du XIXe arrondissement de Paris, l'un des plus populaires de la capitale.
Dépaysement assuré pour l’enfant Royal, protégé par ses parents, par ailleurs très absents, et qui grandit à Boulogne dans ignorance des réalités sociales de la vie, des difficultés du peuple au quotidien et des tracas des lycéens et étudiants de son âge, ces précaires dont les parents ne paient même pas l’ISF, ces gueux ! …
Quand on est bien né, quand on est Royal, on ne se mélange pas.
Jean Jaurès a dû faire un tour, ou deux, à gauche, dans sa tombe !