Présidentielle 2017: faut-il sanctionner Hollande pour son faux départ de Carcassonne ?

Hollande est-il un tricheur déjà en campagne? 

A Carcassonne, mardi soir, François Hollande a tenu un discours aux accents de campagne électorale

Disqualification au second faux-départ...

Le délinquant a brûlé le feu rouge devant la droite et ses camarades de gauche alors que le principe d’une primaire au PS n’est toujours pas tranché. L’opposition s’insurge et veut savoir qui a payé ce "meeting politique".

Fébrile, le tricheur socialiste trouve correct de brûler la politesse à ses adversaires

Anaphore, allusion à son discours du Bourget en 2012, défense de ses actions et attaques contre Nicolas Sarkozy - qu’il n’a toutefois jamais nommé - mardi soir, François Hollande s'autorise tous les coups bas. 

A quelques jours du vote des motions au Parti socialiste, première étape avant le congrès de Poitiers, il a aussi cherché à imposer sa candidature à ses rivaux au sein du PS, un parti qui hésite encore sur la tenue d’une primaire.

"On sent chez lui une sorte de démangeaison présidentielle", se félicite à Libération un parlementaire qui a assisté au discours de François Hollande. En 2012, c’est le discours du Bourget qui avait véritablement marqué l’entrée en campagne du candidat Hollande. Cette fois, le discours de Carcassonne annonce un combat où tous les coups seront permis.

François Hollande met visiblement ses fonctions à profit

Au lendemain de son discours de Carcassonne, prononcé mardi soir devant des élus pour la plupart de gauche, la droite est rapidement montée au créneau pour dénoncer une allocution aux forts relents de campagne électorale.

Le secrétaire national de l'UMP, Guillaume Larrivé, "s'est fendu" d'un communiqué, selon les termes de Metronews (groupe TF1, dit de droite) où il a dénoncé un meeting "politique", au sens électoral du terme. Il s’interroge sur son financement: "Est-ce l'Elysée ? Est-ce le gouvernement ? Est-ce le Parti socialiste ? L'entrée en campagne du candidat François Hollande ne doit pas être financée par les contribuables !" 

Contacté par metronews, le député revendique le droit d'interpeller le chef de l'Etat. "Il ne s’agit que d’une question", souligne-t-il, précisant qu’il compte "ne rien lâcher pour avoir une réponse".

Au Parti socialiste, on tente d'évacuer la polémique au plus vite.

"Il n'y a pas de sujet. François Hollande n'a pas déclaré sa candidature, il est président en exercice", nie-t-on. 

Qui connaît Carlos da Silva,

député PS mal-léché ?

Mais Carlos da Silva, porte-parole du parti et roquet de Manuel Valls, passe ensuite à l'offensive dans le style brutal de son maître : "Le communiqué émane d'une personne qui passe son temps à chercher des poux sur la tête du président et qui cherche à se faire un nom", polémique-t-il pauvrement.

Le PS adopte dès 2015 la stratégie du double jeu qu'il reprochait au   "président-candidat" de 2012. Fin 2011, le PS formulait exactement la même accusation contre Nicolas Sarkozy, qui n’avait officialisé sa candidature que tardivement, le 15 février 2012, mais c'était à cinq mois du scrutin présidentiel, non pas à 24 mois...

.@GLarrive "Qui a financé le meeting politique de @fhollande à Carcassonne ?" http://t.co/eZRFQzXWOu

— UMP (@ump) 20 Mai 2015

Dans un entretien jeudi 21 mai, Le Le Le président de l'UMP a attiré l'attention sur la "confusion des genres" créée par le président en exercice lors de son meeting politique de Carcassonne.  "On ne sait pas si c'est le président de la République ou le candidat à la future présidentielle qui s'exprime."