jeudi 2 février 2017

L'Assemblée a rémunéré 52 épouses, 28 fils et 32 filles de député(e)s en 2014, rapporte Mediapart

Tous et toutes n'étaient pas seulement des plantes d'agrément !

En 2014, au moins 20 % des députés ont rémunéré un membre de leur famille proche

Combien mensuel, Fabius,
pour dormir
au Conseil constitutionnel ?
Ainsi l'attestent des recherches du site trotskiste - et révolutionnaire, partisan du chaos et d'une VIe République Mediapart, qui a épluché la liste, désormais publique, des collaborateurs de députésD'après cette enquête de Mediapart alors que la loi sur la transparence de la vie publique a été votée en 2013 dans la foulée de l'affaire Cahuzac, en 2014, au moins un(e) député(e) sur cinq (115 sur 577) ont salarié un membre de leur famille, en CDD ou CDI, sur un temps plein ou partiel. Huit élus sont même allés jusqu'à rémunérer deux de leurs proches.

Les chiffres auraient toutefois évolué à la hausse depuis 2012 
 
Selon les informations de janvier 2017 publiées par Le Figaro et relatifs au quinquennat de Hollande, les "contrats familiaux" concernaient 79 députés, soit 13% des effectifs, au 1er janvier 2012. Cette année-là, le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, entre autres, employait son épouse à son cabinet. Sur le site du palais Bourbon, à ce jour, elle figure toujours dans la composition du cabinet en tant que "Chargée de missions interventions et droits des femmes".

La plupart des députés assurent assumer, puisqu'ils sont dans leur bon droit. D'autres recourent à la langue de bois lors des enquêtes des journalistes d'investigation par téléphone. 
"C'est la chasse aux sorcières ou quoi ? s'étrangle Franck Gilard (UMP), quand on l'interroge sur le CDD de trois mois accordé à son fils. Avec ces histoires de transparence, tout le monde nous pisse sur les godasses !"

Le vertueux président PS de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone (PS) donne l'exemple en faisant aussi travailler sa femme depuis 2012. Et l'insolent se paie la tête des inquisiteurs : "je n'ai pas embauché ma femme; j'ai épousé ma collaboratrice !" réplique-t-il effrontément, assuré d'être intouchable.

Jusqu'ici,
l'identité des assistants parlementaires était top secret
Le nombre de ces "petites mains" employées sur fonds publics par les 925 sénateurs et députés est apparu pour la première fois dans les "déclarations d'intérêts" des élus, mises en lignes le 24 juillet 2014 par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HAT), chargée de prévenir les conflits d'intérêts. A la vérité, le site renvoie les curieux consulter les éléments à la préfecture de Paris. Les amateurs de transparence doivent se préparer à un parcours du combattant...

Et la plupart des députés n'y mentionnent pas le lien familial les unissant à tel ou tel collaborateur. Il faut que ce "trombinoscope” inédit soit croisé avec d'autres informations, telles que celles qu'on peut recueillir par la ruse dans les couloirs de l'Assemblée. C'est ainsi que Mediapart a pu reconstituer une liste relativement complète des députés signant des contrats en famille.

Députés : emplois familiaux
Ainsi, alors que le Parlement européen prohibe l'embauche de proches pour éviter tout emploi fictif ou de complaisance (conjoints, parents, enfants, frères et sœurs) depuis 2009, la pratique touche au moins 20 % de l'hémicycle en France.

Conjoint(e):
Carvalho Patrice,
Bartolone Claude, Gorges J Pierre, Gosselin Geneviève (conjoint chauffeur), Lambert Jérôme, Mennucci Patrick, Popelin Pascal, Pupponi François,...  
Ciotti Eric, Copé JF, Devedjian Patrick, Geoffroy Guy, Jégot Y, Lagarde JCh, Lefebvre Frédéric, Sauvadet F, Solère Th, ...
Dupont-Aignan Nicolas, ...
Gilbert Collard,...

Fils ou fille
Fourage Hugues, Gilard Franck, Gourgeade Linda, Iborra Monique, Jibrayel Henri, Vignal Patrick,...
Censi Y, Geoffroy Guy, Goasguen Claude, Le Fur M, Ollier P, Vigier Ph,...
Bompard J,...

Frère ou soeur
Sergio Coronado,... 

Le recours aux enfants sur des contrats saisonniers est visiblement tendance. 
Le député Étienne Blanc (UMP) a mis le pied à l'étrier de sa fille, étudiante en droit public, en "stage d'été sur 4 ou 5 semaines". Idem pour le fils de Béatrice Santais (PS). 
Le socialiste Hugues Fourage a récidivé en salariant son fils en juin et juillet (après un CDD d'un mois, déjà, l'été dernier). 
Son collègue Philippe Vigier (UDI), le président du groupe centriste, a aussi recruté sa fille pour deux mois, "après deux ans dans une ambassade et juste avant qu'elle rejoigne son nouveau poste [dans le privé] à la rentrée".

En fait, les embauches en précarité restent opaques. 
Les formulaires ayant été remplis par les élus en janvier 2014, ils ne mentionnent pas les nombreux 'CDD d'été' d'un, deux ou trois mois récemment accordés à un membre de la famille. Le syndicaliste breton élu député PS de... Haute-Garonne, Patrick Lemasle, par exemple, qui a recruté une première fille en mars 2014, puis une seconde en CDD pour juin et juillet, n'a pas pensé à mettre sa déclaration à jour.

Résultat de recherche d'images pour "scrabble députés"

En 2014, au moins 52 conjointes de députés étaient encore rémunérées par l'Assemblée 
Mais pour bien évaluer la situation, encore faudrait-il que tous les parlementaires daignent remplir convenablement leur déclaration d'intérêts. Ainsi Jean-Pierre Mignon (UMP), qui, d'après nos informations, a salarié sa conjointe en 2014, a-t-il écrit « Néant » dans la case censée lister ses collaborateurs. Sollicité par Mediapart, il n'a pas encore répondu à nos questions.

A l'Assemblée, la seule règle supposée prévenir les abus touche au salaire

Résultat de recherche d'images pour "scrabble députés"
Les députés ou sénateurs, qui sont leurs employeurs, disposent d'une enveloppe pour rémunérer leur(s) assistant(s) parlementaire(s). A l'Assemblée nationale, ce crédit s'élève à 9.561 euros mensuels, tandis qu'au Sénat, il est de 7.593,39 euros bruts par mois, dans la limite de 5 collaborateurs. Enfin, chaque député européen bénéficie de 21.000 euros, avec laquelle il peut salarier deux ou trois collaborateurs.

L'embauche d'un proche n'est pas illégale mais son salaire est plafonné à 4.750 euros brut par mois
(voir ici la précédente enquête sur le Sénat, un peu plus strict en la matière). Sinon, un député peut choisir librement son équipe et “distribuer” jusqu'à 9.504 euros mensuels de façon discrétionnaire entre ses divers collaborateurs.

Les députés Alexis Bachelay
(porte-parole du candidat Hamon2017)
et Jérôme Guedj jouent au Scrabble
pendant le travail parlementaire
Aucun contrôle n'a jamais été effectué, par exemple, sur les emplois offerts à leurs épouses par Jean-François Copé ou Bruno Le Maire, pris au hasard par Mediapart qui en a révélé l'existence, mais le contrat de Pauline Le Maire a a pris fin en septembre 2013). 

Certes, les députés ont raison de rappeler que des dizaines de conjoint(e)s ou d'enfants effectuent des tâches bien réelles, à Paris comme dans les permanences de circonscription. Certains de leurs arguments tiennent la route, comme la nécessité de recruter une personne de confiance ou de préserver un lien conjugal, souvent malmené par une vie politique chronophage. "Il ne s'agit pas d'avantager sa famille, insiste le député Michel Lesage, ancien directeur de l’Office Public HLM de Saint-Brieuc, qui connaît la musique et a fait appel à son fils pour un CDD de trois mois de juin à septembre. Mais il n'y a pas de raison non plus de la pénaliser quand elle a les compétences." Cela dit, lui ne se voit pas "salarier quelqu'un de (sa) famille en permanence…" Faut-il préciser que ces propos vertueux sont tenus par un socialiste ?...

"Il peut y avoir des emplois fictifs en dehors de tout lien familial, s'insurge Linda Gourjade (députée PS du Tarn et "frondeuse" exclue de la commission des Affaires sociales par le président du groupe PS à l'Assemblée, Bruno Le Roux), qui vient d'embaucher sa fille, diplômée de Sciences Po Toulouse. Je ne suis pas sûre que ce soit un facteur aggravant." Précisons que la vindicative est agent du Conseil Général du Tarn... D'ailleurs, son collègue, Franck Gilard, s'emporte : "Si on nous l'interdit, alors il faut l'interdire dans les boîtes privées !" Quand ils en oublient la lutte des classes, ils relancent la guerre du public et du privé.

Partie de scrabble lucide
par Thomas Thévenoud
Quand on rappelle qu'il s'agit d'argent public, quelques élus font aussi valoir ce type d'argument édifiant : "Je n'épuise pas l'enveloppe à laquelle j'ai droit, souligne Jean-Pierre Door (UMP), qui vient de salarier son épouse. J'utilise 6.500 euros sur les 9.500 que l'Assemblée met à notre disposition pour payer nos collaborateurs !" Finalement, parmi les députés de la liste interrogés par Mediapart, seul Étienne Blanc (UMP) se déclare "plutôt favorable à une interdiction, comme au Parlement européen".

Olivier Besancenot, ancien collaborateur d'Alain Krivine (1999-2000) au Parlement européen
Xavier Bertrand, assistant parlementaire du RPR Jacques Braconnier (1987-1992)
Myriam El Komri, ancienne collaboratrice de Daniel Vaillant
François Fillon, ancien "collaborateur" (au sens propre) de Joël Le Theule
Benoît Hamon, ancien collaborateur de Pierre Brana, ancien conseiller de Michel Rocard
Marylise Lebranchu, assistante de la députée PS Marie Jacq 
Françoise de Panafieu, assistante parlementaire de son père, François Missoffe
Étienne Pinte, ancien collaborateur parlementaire d'Alain Peyrefitte (octobre 1961)
Jean-Luc Romero, assistant parlementaire de Pierre-Rémy Houssin (1986-1997), Jean-Marie Demange (1997) et Guy Drut (1997- 2000)
André Vallini, ancien collaborateur parlementaire de Gisèle Halimi
Manuel Valls, ancien collaborateur parlementaire (1983-1986) de Robert Chapuis, député PSU de l'Ardèche (1981-88) et secrétaire d'État au ministère de l'Éducation Nationale (1988-1991) 
Jean-Vincent Placé, ancien collaborateur parlementaire de Michel Crépeau, Radical de gauche. 
Ici, JV Placé accompagne Eva Sas (EELV)
Nommé secrétaire d’État de Manuel Valls, en charge de la Réforme de l'État et à la Simplification le 11 février 2016, Placé n'a encore rien produit au gouvernement et on peine à croire que son assistante parlementaire, Laure Lechatellier, avec laquelle il aurait une relation, soit une travailleuse acharnée puisqu'elle est apparue avec son boss dans les tribunes de Roland Garros en mai 2014. Combien touche-t-elle pour faire autant ?
Ces députés frappés de "phobie administrative"
Francis Vercamer, UDI, avait bien signalé sa fille dans sa déclaration d'intérêts de janvier, mais pas celle de sa conjointe. "Je prends (mon épouse) de temps en temps sur des CDD ponctuels, environ deux mois par an, justifie l'élu centriste. En général, c'est pendant les congés : en novembre, c'est pour préparer les vœux, en juin pour faire le bilan de l'année." Vive l'intérim...

Si le socialiste Olivier Véran a bien pensé à mettre sa déclaration à jour à la mi-juillet, c'est pour signaler l'interruption du contrat de sa sœur. Dans ce sens là, c'est évidemment plus spontané.

Côté qualifications, c'est tout ou rien 
Il n'y a parfois rien à redire, comme lorsque la socialiste Estelle Grelier fait valoir le "DESS et le diplôme de Sciences Po Grenoble" de sa cousine 'bilingue' (en CDI jusqu'en mars dernier). 
Mais le centriste Meyer Habib va jusqu'à ressortir "la mention au Bac" de son fils, pour expliquer l'octroi d'un CDD à temps partiel. 
De son côté, l'UMP de 2014 Claudine Schmid (élue par les Français expatriés en Suisse et au Liechstenstein) a vite fait de dégainer la "carte maîtresse" de son fils qui tient sa permanence outre-Léman : "Il parle le dialecte suisse-allemand et ça ne se trouve pas en France !" Certes, mais en Suisse ? De toutes façons, les élus ont beau jeu de rappeler en chœur que certaines tâches de secrétariat n'exigent pas d'expertise particulière.

Certains "emplois familiaux" semblent tout de même très actifs en dehors de l'Assemblée. 
Ainsi, était-il opportun que Florent Boudié (PS) recrute à temps plein sa conjointe, Émilie Coutanceau, alors qu'elle occupe déjà un siège de conseillère régionale (plus deux autres mandats d'élue locale jusqu'en mars dernier) ? Qui aurait à redire au cumul des fonctions ?

13 % de ces "emplois de 2014 familiaux" exercent une autre activité rémunérée.
Les filles de Jean-François Mancel (UMP) et Michel Françaix (PS partisan du non-cumul des mandats qui démissionna de ses fonctions de maire en mars 2013), respectivement actrice et "intermittente du spectacle", semblent avoir trouvé à l'Assemblée un job alimentaire. Quant au conjoint de Laure de La Raudière (UMP), « exploitant forestier », il se transforme visiblement en assistant la moitié de la semaine.
Le fils de Michèle Fournier-Armand (PS), quant à lui, exerce parallèlement, à temps plein, à la Mutuelle sociale agricole comme "gestionnaire de cotisations", alors la députée précise du coup qu'elle ne l'emploie que "7 heures par semaine". C'est toutefois un peu dérangeant, si on sait qu'elle fut conseillère municipale PS d'Avignon et présida l'Office HLM de la Ville dont la maire est première vice-présidente chargée des finances et du développement économique. Sept heures de conflits d'intérêts ?

Cette transparence sur les activités annexes des collaborateurs vise à identifier d'éventuels conflits d'intérêts.
Active sur les politiques de santé et du médicament en qualité de médecin ophtalmologue à Cahors depuis 1981,  la radicale de gauche Dominique Orliac a omis de mentionner le métier de son fils, un pharmacien en CDI jusqu'à cet hiver, qui effectuait "des remplacements" en parallèle. De même que celui de sa fille, médecin. D'ailleurs, le nom de celle-ci ne figurait pas alors dans la liste des collaborateurs de la députée, de surcroît présidente départementale du... Conseil de l'Ordre des médecins de Midi-Pyrénées...

Au final, c'est surtout le nombre et la masse des emplois familiaux qui interpelle.
Alors que le marché de l'emploi en France se contracte chaque trimestre davantage, comment les Français peuvent-ils regarder ces chiffres avec décontraction ? 
D'autant que, dans les couloirs du Palais-Bourbon, des observateurs avisés rappellent aussi que la "sous-qualification" et le "sous-investissement" de certains emplois familiaux ont des répercussions directes sur leurs collègues attachés sans attaches, qui doivent redoubler de travail et parfois se contenter d'un salaire amputé.

Dans un communiqué, le syndicat FO des collaborateurs parlementaires rappelle l'urgente nécessité de créer un statut pour ces milliers de salariés de l'ombre, privés de grille indiciaire et de convention collective. Sur-exploités? Esclavage moderne ?

27 commentaires:

  1. A-t-on une statistique par tendance politique ? Quid des relations que l'on dira "extra-familiale" pour ne pas dire extra conjugale ? Et à l'ère du mariage pour tous, voilà un obstacle insupportable à l'union légalisée ;o)

    RépondreSupprimer
  2. Combien de deputés dans le cas du couple Fillon: le Canard a-t-il enquêté sur chacun ou ont-ils bénéficié d'un régime de faveur?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le canard pourrait-il nous indiquer qui lui a fourni les informations sur l’affaire Fillon, ou alors les journalistes ont ils le droit de fouiller partout ?

      Supprimer
    2. Faites gaffe ils viendront fouiller chez vous un jour ...

      Supprimer
  3. bonjour
    on dirait bien qu'il y as des "privilégiés" dans ces "dénonciations"

    RépondreSupprimer
  4. qu'ils arrêtent de nous faire ch.. avec l'affaire Filion, ça c'est toujours fait et ça se fera toujours!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. au contraire mettons tout cela sur la table !! pourquoi est ce à ces gens là qu'on laisse le choix de leur salaire et de leur collaborateurs ? du personnel qualifié oui ! des femmes des enfants des maris des maittresses ou autre, non !

      Supprimer
    2. Qui sait pourquoi "ces gens-là" ne seraient pas des personnels qualifiés parce qu'ils seraient "des femmes, des enfants, des maris des maîtresses ou autre" ?

      Supprimer
    3. Oui, qu'on arrête cette histoire. changer les choses d'accord mais plus tard. revenir sur un truc légal qu'il a arrêté en 2013 de surcroit est de l’assassinat politique pure et dure. un vrai scandale..... parlons de choses pus importante comme l'avenir de votre pays par exemple. Ha que je rirai bien quand vous aurez un Hamon ou un Macron au pouvoir.... ou pire encore !

      Supprimer
    4. Et bien justement,avec l'argent des français qu'ils se partagent entre eux et avec cette argent ne serait il pas judicieux de le consacré à l avenir du pays ? Aller français continuons à mourir à petit feu pendant qu'on engraisse tout ses pourris de politique. ...

      Supprimer
    5. Paul Amploixfévrier 13, 2017

      L'illettrisme conduit à l'incompréhension et l'aigreur, la radicalité et l'activisme, voire plus si affinité, le djihadisme.

      Supprimer
    6. Et le snobisme à quoi conduit il MR ? Traiter les gens de djihadisme,c'est quand même très grave.
      Savez-vous que les djihads ne sont pas forcement des personnes illettré ? par contre il semblerai que la surestimation de soi peut conduire à la radicalisation .

      Supprimer
    7. "les djihads ne sont pas forcement des personnes illettré": pas seulement eux, en effet !

      Supprimer
    8. "il semblerai que la surestimation de soi peut conduire à la radicalisation" ? Et inversement, la sous-estimation de soi, "il semblerai"...

      Supprimer
  5. Il est temps de proposer que chaque entreprise qui donne des avantages, salaires ou honoraires à des élus le déclare sur le site transparence.gouv comme c'est le cas pour les médecins

    RépondreSupprimer
  6. Du moment qu'il y a travail, pas de problèmes. Là où ça bloque c'est quand il n'y en pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sur quelle base évaluez-vous le travail d'un parlementaire, si c'est l'assistant(e) qui fait le job ? A ses heures de présence aux QAG ?
      Idem des ministres : n'ont-ils pas trop de hauts fonctionnaires en disponibilité qui coûtent à l'employeur public ou privé ?
      Idem des syndicalistes qui bénéficient de décharges, aux frais de La Poste ou de l'Education nationale ?

      Supprimer
  7. Comment avoir encore confiance. Nous devons toujours se serrer la ceinture mais eux ils en mettent plein les poches quelle. Honte

    RépondreSupprimer
  8. Je ne vois pas de mal à embaucher un proche s'il fait réellement un travail et reçoit un salaire en fonction de ses compétences. le soucis c'est que l'on ne peut pas payer cher une personne qui n'exerce pas , c'est trop facile... et se présenter à la Présidence de la République nécessite de le transparence... alors François arrête de répondre " calomnies, boules puantes...
    Justifies nous que ta femme et tes enfants ont bien travaillés et mérités leurs salaires...( les gamins 82 000 euros ( étudiants? ) Tu sais qu'il faut 4 ans de travail à un smicard pour gagner çà ? alors expliques nous c'est tout...

    RépondreSupprimer
  9. Je n'ai rien contre l'emploi d'un proche s'il travaille réellement
    mais François arrêtes de te sentir agresser ( calomnies, boues puantes... ) réponds et expliques le travail que fournissait Pénélope pour 5000 Euros par mois quand même !!! et pour tes 2 gamins étudiants : 82 000 Euros ??? tu sais qu'il faut 4 ans de travail pour un smicard pour gagner autant !!! quand on prétend vouloir excercer la Présidence de la République il est normal que sa vie soit observer et que cette personne soit le plus irréprochable possible... je ne comprend pas ton agacement... expliques nous c'est tout .

    RépondreSupprimer
  10. Justement on n'en veux plus de ces arrangements de tripos

    RépondreSupprimer
  11. Les fonctionnaires de l'état doivent avoir un casier judiciaire vierge ,à quand pour nos dirigeants politique ?

    RépondreSupprimer
  12. Une erreur s'est glissée dans votre article me semble-t-il... Jean-Pierre Mignon est comédien/réalisateur, le député UMP s'appelle Jean-Claude Mignon (77).

    RépondreSupprimer
  13. Ce n'est pas choquant de faire travailler un membre de sa famille, car il n'y a pas de raison de pénaliser qui que ce soit à compétence égale.
    Pour les emplois saisonniers, même les enfants de salariés dans le privé et le public ont l'avantage sur les autres, c'est de bonne guerre.
    À condition que l'emploi soit réel et rémunéré dans la meme fourchette que les autres emploi de même catégorie.
    Ce qui est choquant dans ces affaires, cest que souvent les emplois sont fictifs et en plus largement surpayés !! Et après on vient demander aux Français de faire des efforts !!!

    RépondreSupprimer
  14. La République népotiste c'est maintenant !Les « responsables » de l'Etat,jusqu'à son plus haut niveau,utilisent tant qu'ils peuvent les avantages (ou privilèges)que leur confèrent leurs fonctions.Ces privilèges sont de tous ordres:ils choquent le modeste et méritant citoyen quand ils entrainent un népotisme qui n'a RIEN à voir avec la démocratie comme la république.Ces privilèges dont nombre de nos « responsables » abusent à l’évidence sapent les fondements de notre république,minent la confiance que les citoyens accordent à leurs institutions.Le mérite personnel et la justice sociale qui devraient être les valeurs cardinales de la République française (dans la sélection des futurs élus comme dans le fonctionnement des institutions)ont été balayés par le favoritisme dans les partis politiques comme ailleurs.C'est cela qui est à l'origine de la grave crise politique que nous connaissons.Les effets de cette crise (qui font écho à la crise tout aussi grave de la vie économique qui rappelons-le est le produit de la crise bancaire de 2008,gigantesque escroquerie...)ne manquent pas de se faire sentir.Par voie de conséquence la démocratie politique comme l'Etat de droit sont en danger.Il faut urgemment remédier à la situation avant qu’il ne soit trop tard.

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):