Aménagement de peine: Libération accuse des citoyens "catholiques" opposés

Une association musulmane pourrait-elle être ainsi caricaturée ?

Alors qu'une « Journée Nationale de Lutte contre la Récidive » comportera un rassemblement le 17 mai prochain, PaSiDupes rappelle la tolérance vertueuse de la gauche en faveur des criminels multi-récidivistes et dénonce la presse qui fustige les opposants à une politique laxiste.

Les critères critiques de Libération sont discriminatoires

Libération se livre à un réquisitoire à charge

"Un Institut pour la justice au lobbying très adroit"
[Son crime ?]

"L’association s’oppose aux aménagements de peine."

Il ne s’embarrasse pas de concept : « Ce qui m’intéresse c’est votre sécurité. Vous êtes une femme et je voudrais que vous puissiez prendre le métro sans risque.» En novembre 2007, la fille de Philippe Schmitt, Anne-Lorraine, a été assassinée à coups de couteau dans un RER. Le père, colonel, catholique pratiquant, a rejoint l’Institut pour la Justice (IPJ), une association de victimes qui revendique 160 000 sympathisants, 45 000 donateurs, 5 permanents, et entreprend un lobbying contre la loi pénitentiaire. Les aménagements de peine que le texte prévoit d’étendre seraient, selon lui, «irresponsables, inconscients».

[Autre crime]

Pour contrer la loi pénitentiaire, l’Institut pour la justice s’est organisé. Avec une « directrice des relations institutionnelles et de la communication », Françoise de Chabot-Darcy, qui met toute son énergie à prouver le côté modéré de l’association : « Attention, nous trouvons très bien que les détenus aient des conditions de vie dignes ! Sur ce point-là, la loi nous va très bien. » Une carte a été envoyée aux sympathisants les incitant à l’adresser à leur député : « En tant que citoyen responsable, j’attire votre attention sur le fait que la loi pénitentiaire entraînera la libération de dizaines de milliers de délinquants et criminels dans nos rues.»

[L'Institut récidive]

Une page de pub a été achetée en juin dans le Figaro (30 000 euros hors taxe selon l’IPJ) avec en énorme : « Madame La ministre, le laxisme est-il le seul avenir de la justice en France ?»

[Des politiques de tous bords se compromettraient-ils ?]

Des rencontres sont organisées avec les cabinets de Michèle Alliot-Marie et de Jean-Marie Bockel, et quelques députés (surtout UMP [sic: UMP mais "surtout", toutefois ! ). L’IPJ doit rencontrer Manuel Valls en octobre [2009] et le socialiste André Vallini participera à un colloque à l’Assemblée organisé par l’association.

[Libération fait parler des anonymes]
Des députés de gauche parlent d’une " association d’extrême droite ".

un jugement sans autre fondement que la pratique religieuse.

« Diffamation », répondent les intéressés. Dans le bureau tout neuf de l’IPJ, à Paris, Françoise de Chabot-Darcy s’empresse de lancer à Xavier Bébin, le délégué général : « Toi, tu as même un petit faible pour la gauche moderne !»
D’autres rappellent, comme le statisticien des prisons Pierre-Victor Tournier, que la présidente de l’IPJ, Marie-Laure Jacquemond, est liée à deux associations ultra-libérales, SOS Education et les Contribuables associés.

[Flou, imprécis et partisan, Libération mène un procès en sorcèlerie]
Dans le numéro de juillet-août de Droit et liberté, le bulletin d’information de l’IPJ, on peut lire que la présidente de la deuxième section de la Cour européenne des droits de l’homme est une «fanatique», que le Conseil de l’Europe regroupe 47 pays « supposés » européens comme « la Lettonie », « l’Azerbaïdjan » [ex-U.R.S.S.] et « le Monténégro » [ex-République fédérale socialiste de Yougoslavie, toujours candidate à l'adhésion à l'U.E.]. Et sur les droits des personnes incarcérées :« On aménage aux détenus des appartements pour qu’ils puissent avoir des relations sexuelles avec des personnes de l’extérieur, avec toutes les conséquences ingérables que cela entraîne quand naissent les enfants entièrement à la charge de la société - mais qui ouvrent droit aux prisonniers de sortir encore plus vite.» [Est-ce faux ?]

Difficile de connaître l’influence réelle de l’IPJ sur le gouvernement et les députés.[dont les socialistes Valls ou Vallini ?]
« Certains députés de droite humanistes ont raidi leur discours, estime Jean-Jacques Urvoas [PS]. Ils n’ont pas envie d’apparaître comme des défenseurs d’assassins auprès de leurs électeurs UMP, surtout quand le président s’appelle Nicolas Sarkozy… » [Cf. l'article de Libération, pour le croire: lien]
Lors de l’audition de Michèle Alliot-Marie [Garde des Sceaux, ministre de la Justice et des Libertés] devant la Commission des lois de l’Assemblée, Michel Hunault, du Nouveau Centre [extrême droite ?] , l’a interpellée : « Que les peines pour crimes sexuels puissent être aménagées ? Je rappelle [ne fallait-il pas ?] la dignité des parents de ces jeunes filles qui ont été assassinées après avoir été violées par des récidivistes.» [Honte à Libération qui ne rend pas hommage à la joggeuse de l'Essonne tuée en 2009 par un criminel sexuel récidiviste, condamné à 11 ans de réclusion criminelle pour viol et séquestration de mineure : ce mépris des victimes "salit" le journal et la presse entière] Dans le projet de loi présenté à l’Assemblée, les aménagements de peine ont été rendus impossibles pour les récidivistes [tel Tony Meilhon]. [Est-ce regrettable ?]

Tous les musulmans ne sont pas des islamistes,
mais tous les catholiques sont "d’extrême droite"

Ceux qui s'opposent aux aménagements de peine sont des fachos, comme les Rom sont des voleurs d'enfants !