Des artistes, appeaux de meetings !
Compétents ou réquisitionnés?
Compétents ou réquisitionnés?
Pour rassembler les foules et remplir les meetings, il faut à la gauche des artistes dont la notoriété n'est pas une garantie notoire de la justesse de leur jugement, d'autant que leur talent artistique n'est pas souvent plus évident que leur compétence sur les sujets sur lesquels ils croient bons de s'étendre. Au Zénith, dimanche dernier,ils s'y sont mis à plusieurs contre les tests ADN, à l'appel de Libération et de Charlie Hebdo. Le nombre plutôt que la qualité dans cette société de consommation et de satiété qui les fait vivre grassement, au point qu'ils se font vomir, en public!
En tous les cas leur engagement est largement médiatisé, ce qui n'a rien à voir avec l' autorité de leurs propos. Se sont déplacés, les badauds qui voulaient passer à la télévision et ceux qui voulaient bénéficier d'un concert gratuit contre une potion indigeste de discours prétentieux, pleins de mots et de phrases toutes faites, de slogans et de bons sentiments qui fleurent bon le caviar. Ils en ont vus de toutes les couleurs politiques, et nuances de carmin, de l'orange au rouge sang. Ils sont sortis un instant de leurs retraites dorées et de leurs paradis fiscaux ou de leur état végétatif,
En tous les cas leur engagement est largement médiatisé, ce qui n'a rien à voir avec l' autorité de leurs propos. Se sont déplacés, les badauds qui voulaient passer à la télévision et ceux qui voulaient bénéficier d'un concert gratuit contre une potion indigeste de discours prétentieux, pleins de mots et de phrases toutes faites, de slogans et de bons sentiments qui fleurent bon le caviar. Ils en ont vus de toutes les couleurs politiques, et nuances de carmin, de l'orange au rouge sang. Ils sont sortis un instant de leurs retraites dorées et de leurs paradis fiscaux ou de leur état végétatif,
- aussi visionnaires que l’extrémiste de gauche, Michel Piccoli, membre du Mouvement pour la Paix et seul acteur connu à s'être livré à une apologie de l' Albanie stalinienne ;
- précieux comme Mlle Adjani née en 1955 de père algérien et de mère allemande, mais réfugiée en … Suisse, sans que la gauche sectaire ne trouve à redire ;
- ou universels, comme le fameux chanteur ivoirien de reggae, Tiken Jah Fakoly, établi en France qu’il aime et il le prouve : « La politique France-Africa C'est du blaguer tuer [..] Ils nous vendent des armes Pendant que nous nous battons Ils pillent nos richesses Et se disent être surpris de voir l'Afrique toujours en guerre Ils ont brûlé le Congo Enflammé l'Angola [..] Ils cautionnent la dictature Tout ça pour nous affamer »;
- et des journalistes aussi incontestables que Philipe Val, ex-anarchiste libertaire, patron de presse dirigiste et autoritaire de Charlie Hebdo, accusé d'actes de censure, par exemple lorsque le dessinateur Lefred-Thouron démissionne de Charlie-Hebdo après un dessin refusé sur l'« affaire Font » impliquant Patrick Font dans une affaire de pédophilie (dessin finalement publié la semaine suivante dans Charlie Hebdo). En 2000, un article d’Olivier Cyran est retouché. Celui-ci relate un dialogue entre le réalisateur Pierre Carles et le groupe Zebda et un passage dans lequel pointe une critique contre le journal est supprimé.
- précieux comme Mlle Adjani née en 1955 de père algérien et de mère allemande, mais réfugiée en … Suisse, sans que la gauche sectaire ne trouve à redire ;
- ou universels, comme le fameux chanteur ivoirien de reggae, Tiken Jah Fakoly, établi en France qu’il aime et il le prouve : « La politique France-Africa C'est du blaguer tuer [..] Ils nous vendent des armes Pendant que nous nous battons Ils pillent nos richesses Et se disent être surpris de voir l'Afrique toujours en guerre Ils ont brûlé le Congo Enflammé l'Angola [..] Ils cautionnent la dictature Tout ça pour nous affamer »;
- et des journalistes aussi incontestables que Philipe Val, ex-anarchiste libertaire, patron de presse dirigiste et autoritaire de Charlie Hebdo, accusé d'actes de censure, par exemple lorsque le dessinateur Lefred-Thouron démissionne de Charlie-Hebdo après un dessin refusé sur l'« affaire Font » impliquant Patrick Font dans une affaire de pédophilie (dessin finalement publié la semaine suivante dans Charlie Hebdo). En 2000, un article d’Olivier Cyran est retouché. Celui-ci relate un dialogue entre le réalisateur Pierre Carles et le groupe Zebda et un passage dans lequel pointe une critique contre le journal est supprimé.
La gauche a rassemblé ces moralistes au Zénith pour nous faire la leçon. Ils n’ont rien trouvé de mieux à dire :
- Philippe Val (Directeur-dictateur de Charlie Hebdo) "Dans une démocratie, on ne trie pas les gens par leur ADN.[Dans douzes démocraties européennes, pourtant] Si cet amendement passe, on devra tous résister à l'application de cette loi [démocratiquement votée par les élus du peuple, faut-il le rappeler?] car sinon ce serait une violation de la loi républicaine et de l'esprit démocratique. [Et léniniste?] Je tiens à saluer les hommes de droite qui sont là ce soir.[Pourvu que ça dure!] Votre présence ici messieurs [et Mesdames? Mme de Sarnez, compte pour du beurre Charente-Poitou?] est le symbole de la survivance de l'esprit de résistance. A la droite décomplexée, nous opposons la république sans gène !" [En France, le Parlement vote des lois républicaines, ce que ne sont pas les meetings poujadistes et les démonstrations de rue. On avait Madame Sans-Gêne ; voici Monsieur Sans-Gène.]
Josiane Balasko (à ses heures, actrice comique gras ) "C'est important qu'en France, il n'y ait pas ce genre de loi. Même si on nous dit [mais elle n'y croit pas?] qu'il y a douze pays qui le font...i l y a aussi des pays qui ont la peine de mort, il y a aussi des pays où la lapidation est permise, on ne va pas copier sur eux". (Vous suivez le raisonnement ?]
Isabelle Adjani (Diva socialo-hystérique) "14 octobre 2007
Sondage : 56% des Français favorables aux tests ADN pour lutter contre l’immigration clandestine
Selon un sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI, publié vendredi 12 octobre et cité par le Nouvel Observateur, les trois quarts des personnes sondées estiment que le projet de loi Hortefeux est « une bonne chose » pour « favoriser la lutte contre l’immigration clandestine ». Plus d’un Français sur deux est favorable à l’introduction de tests ADN pour les candidats au regroupement familial.A la question « êtes-vous favorable ou opposé » au fait de « faire passer un test génétique pour s’assurer de la filiation des enfants et lutter contre la fraude dans le cadre du regroupement familial », 56% des sondés répondent qu’ils sont favorables, contre 44% qui y sont opposés.
Plus généralement, les trois quarts des personnes interrogées pensent que le projet de loi de Brice Hortefeux sur l’immigration est « une bonne chose » pour « favoriser la lutte contre l’immigration clandestine » et 73% pensent qu’il permettra de lutter « contre le travail clandestin ». Seuls 57% des sondés estiment que le projet de loi favorisera « l’intégration des étrangers en France ».Selon ce sondage, plus des deux tiers des Français (69%) sont favorables à ce que soit fixé chaque année « le nombre d’immigrés autorisés à s’installer en France selon leur profession », et à la limitation du regroupement familial « aux personnes qui maîtrisent déjà le français » (67%). Pour 64% des personnes interrogées, seuls les étrangers « qui ont un revenu équivalent ou supérieur au SMIC » devraient pouvoir prétendre au regroupement familial.
Sondage réalisé les 10 et 11 octobre 2007 auprès d’un échantillon de 1 078 individus, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas et par Web interview.[les autres sont-ils moins Français que la contribuable helvétique?] car cet amendement et ces fameux tests ADN jettent le soupçon sur les étrangers. Car c'est un test qui va à l'encontre de ce qui fonde la filiation dans notre République : une déclaration d'Amour ! [Le droit Adjani ignore qu'on peut faire des enfants sans amour, sur le sol français, et être Français?] Quand la xénophobie fait appel à la science, le pire a toujours été possible..." [Adjani doit faire un gros chagrin à l'ex- Premier ministre -responsable mais pas coupable- de la patrie de l'Habeas Corpus, le socialiste Tony Blair] Ca ne se soigne donc pas, le délire, en Suisse ?
- Philippe Val (Directeur-dictateur de Charlie Hebdo) "Dans une démocratie, on ne trie pas les gens par leur ADN.[Dans douzes démocraties européennes, pourtant] Si cet amendement passe, on devra tous résister à l'application de cette loi [démocratiquement votée par les élus du peuple, faut-il le rappeler?] car sinon ce serait une violation de la loi républicaine et de l'esprit démocratique. [Et léniniste?] Je tiens à saluer les hommes de droite qui sont là ce soir.[Pourvu que ça dure!] Votre présence ici messieurs [et Mesdames? Mme de Sarnez, compte pour du beurre Charente-Poitou?] est le symbole de la survivance de l'esprit de résistance. A la droite décomplexée, nous opposons la république sans gène !" [En France, le Parlement vote des lois républicaines, ce que ne sont pas les meetings poujadistes et les démonstrations de rue. On avait Madame Sans-Gêne ; voici Monsieur Sans-Gène.]
Josiane Balasko (à ses heures, actrice comique gras ) "C'est important qu'en France, il n'y ait pas ce genre de loi. Même si on nous dit [mais elle n'y croit pas?] qu'il y a douze pays qui le font...i l y a aussi des pays qui ont la peine de mort, il y a aussi des pays où la lapidation est permise, on ne va pas copier sur eux". (Vous suivez le raisonnement ?]
Isabelle Adjani (Diva socialo-hystérique) "14 octobre 2007
Sondage : 56% des Français favorables aux tests ADN pour lutter contre l’immigration clandestine
Selon un sondage OpinionWay pour Le Figaro et LCI, publié vendredi 12 octobre et cité par le Nouvel Observateur, les trois quarts des personnes sondées estiment que le projet de loi Hortefeux est « une bonne chose » pour « favoriser la lutte contre l’immigration clandestine ». Plus d’un Français sur deux est favorable à l’introduction de tests ADN pour les candidats au regroupement familial.A la question « êtes-vous favorable ou opposé » au fait de « faire passer un test génétique pour s’assurer de la filiation des enfants et lutter contre la fraude dans le cadre du regroupement familial », 56% des sondés répondent qu’ils sont favorables, contre 44% qui y sont opposés.
Plus généralement, les trois quarts des personnes interrogées pensent que le projet de loi de Brice Hortefeux sur l’immigration est « une bonne chose » pour « favoriser la lutte contre l’immigration clandestine » et 73% pensent qu’il permettra de lutter « contre le travail clandestin ». Seuls 57% des sondés estiment que le projet de loi favorisera « l’intégration des étrangers en France ».Selon ce sondage, plus des deux tiers des Français (69%) sont favorables à ce que soit fixé chaque année « le nombre d’immigrés autorisés à s’installer en France selon leur profession », et à la limitation du regroupement familial « aux personnes qui maîtrisent déjà le français » (67%). Pour 64% des personnes interrogées, seuls les étrangers « qui ont un revenu équivalent ou supérieur au SMIC » devraient pouvoir prétendre au regroupement familial.
Sondage réalisé les 10 et 11 octobre 2007 auprès d’un échantillon de 1 078 individus, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas et par Web interview.[les autres sont-ils moins Français que la contribuable helvétique?] car cet amendement et ces fameux tests ADN jettent le soupçon sur les étrangers. Car c'est un test qui va à l'encontre de ce qui fonde la filiation dans notre République : une déclaration d'Amour ! [Le droit Adjani ignore qu'on peut faire des enfants sans amour, sur le sol français, et être Français?] Quand la xénophobie fait appel à la science, le pire a toujours été possible..." [Adjani doit faire un gros chagrin à l'ex- Premier ministre -responsable mais pas coupable- de la patrie de l'Habeas Corpus, le socialiste Tony Blair] Ca ne se soigne donc pas, le délire, en Suisse ?
Pas de rappels, ce soir!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):