mardi 11 septembre 2007

Taux de syndicalisation : les syndicats peuvent-ils prétendre autogérer le pays ?

Les syndicats sont-ils représentatifs ?
Considérant le taux de syndicalisation des travailleurs français, les prétentions des syndicats posent problème.
Et pas seulement en maintenant le pays sous la menace perpétuelle de mouvements extrémistes qui rassemblent une minorité d’une petite minorité de salariés. L’exception française, en matière sociale et politique… Avec 7,2% en 2006 (contre les 8% avancés en 2003), il y aurait actuellement 1,9 million de syndiqués.
Les auteurs de l'étude ont travaillé sur les nombres d'adhérents officiels des confédérations syndicales, en les confrontant à d'autres données (estimations d'adhérents par branche professionnelle, résultats aux élections, etc.). Ils en arrivent à des effectifs d'adhérents sensiblement inférieurs aux chiffres officiels :
- CGT = environ 525 000 (contre quelque 710 000 officiellement),
- CFDT = 450 000 (contre 800 000),
- FO = 310 000 (contre 800 000),
- CFTC = 105 000 (contre 140 000),
- CFE-CGC = 80 000 (contre 160 000),
- Unsa = 135 000 (300 000),
- FSU = 120 000 à la (contre 165 000)
- et Solidaires = 80 000 à (contre 90 000).

A l’échelle européenne, l’exception française est unique. Christian DUFOUR, sociologue à l'Institut de recherches économiques et sociales :« Ce que l'on observe également à l'étranger c'est que ce qui facilite la visibilité du problème est que l'on a à faire généralement à des taux de syndicalisation beaucoup plus élevés qu'en France. Les palettes de taux de syndicalisation vont, et c'est la situation des pays nordiques, jusqu'à 90 % de syndiqués ou un peu plus […].Nous faisons beaucoup d'enquêtes de terrain où nous allons le plus souvent possible, et récemment on faisait des enquêtes dans des banques en Grande Bretagne avec des taux de syndicalisation de 70 à 80 % […]. Ce qui fait la différence est une espèce d'alchimie un peu bizarre qui est la capacité des délégués à faire agir les gens qu'ils prétendent représenter. […]. Il se trouve qu'il y a des circonstances où en France un nombre de gens peu nombreux est capable, sinon de faire agir, du moins de canaliser l'action qui est engagée par les gens que la petite minorité prétend représenter. »
A vous de tirer vos conclusions.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):