POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

vendredi 19 avril 2013

Patrimoine de Bartolone: pour vivre socialiste, vivons caché !

Bartolone en colère contre le Canard Enchaîné qui évoque sa villa

Le Canard Enchaîné consacre cette semaine  un article à
la somptueuse maison de Claude Bartolone aux Lilas, en Seine-Saint-Denis. 
(Capture d'écran - Agence Renaud Vignaud Associés)

Le président de l'Assemblée nationale s'insurge contre "la démocratie paparazzi"

Le président socialiste de l'Assemblée nationale, ClaudeBartolone, n'a visiblement pas apprécié l'article du Canard Enchaîné cette semaine consacré à son domicile en Seine-Saint-Denis. 
"La notoriété du client conditionne une relative discrétion de la façade principale sur la rue, dans une zone pavillonnaire calme de banlieue (…) Si la commande sur rue bridait la libre expression, une large quête de vue et de lumière était attendue côté jardin, plein ouest et face à la banlieue et Paris", écrit le cabinet d'architectes sur son site Internet.

L'hebdomadaire satirique décrit une construction de 380 m2 sur les hauteurs des Lilas. 
"La modeste construction se fait conquérante avec ses trois étages, ses larges baies vitrées et sa vaste terrasse", peut-on lire. Selon le Canard Enchaîné, le coût de cette "villa" avoisine les 2 millions d'euros, d'où la réticence de Claude Bartolone à publier le patrimoine des parlementaires dont le sien, conclut l'hebdomadaire.

La "gauche sociale" écoeure les plus défavorisées du 9.3
Invité sur Europe 1 ce mercredi matin, il s'est insurgé contre "la démocratie paparazzi" : "Voir ma maison dans le Canard enchaîné ? A qui le tour ? Si c'est ça la démocratie paparazzi, j'en suis pas," a-t-il lancé. 


Le Canard a trouvé les photos sur le site des architectes qui ont construit en 2003 la bâtisse.

(Capture d'écran - Agence Renaud Vignaud Associés)

"La maison trône sur la ligne de crête, qu’elle partage avec les forts de Romainville et de Noisy. Ce promontoire lui offre une vue imprenable sur Paris, pour peu que l’on tende le cou au-dessus des arbres des voisins, rapidement avalés par la forte déclivité naturelle", ajoute le site.
(Capture d'écran - Agence Renaud Vignaud Associés)






Le conflit d'intérêts est avéré

L'un des architectes de ce cabinet a reçu en novembre dernier la Légion d'honneur des mains de… Claude Bartolone. 
Ensuite, en 1999, il avait été chargé d'une mission de la part du ministre de la Ville de l'époque, c'est à dire Claude Bartolone. 

Et enfin (?), l'architecte a travaillé avec le conseil général de Seine-Saint-Denis, dont le président était jusqu'en septembre dernier Claude Bartolone.

(Capture d'écran - Agence Renaud Vignaud Associés)


Alors que les rumeurs prêtent à Claude Bartolone l'envie de remplacer Jean-Marc Ayrault à Matignon, le Premier ministre a raillé mercredi, devant des journalistes de la presse parlementaire, le président de l'Assemblée : "Pour être au gouvernement, il faut publier son patrimoine. Non, je plaisante... J'ai beaucoup de respect pour le président Bartolone, qui fait un excellent travail".

"Des différences sur la forme beaucoup plus que sur le fond" 

Claude Bartolone, qui mène cette fronde contre la publication de patrimoine des élus que veut mettre en oeuvre le gouvernement à la suite du blanchiment de fraude fiscale par J. Cahuzac, ex-ministre PS du Budget, a  toutefois rétropédalé, assurant avoir avec ce dernier "des différences sur la forme beaucoup plus que sur le fond". "Je suis persuadé qu'avec le Sénat, nous pouvons voter une loi à une très grande majorité, pas seulement de circonstance mais qui garantira la transparence et honnêteté des élus sur la durée", a-t-il affirmé. Le consensus est possible "à condition de laisser le Parlement faire son travail". 



Les élus ont-ils peur de la transparence? 
"Au contraire", a encore juré Claude Bartolone, maquillant sa pensée. "Nous réclamons des déclarations de patrimoine, du contrôle et des sanctions maximum", mais la publication, "non". 
Puisse charité bien ordonnée commencer par soi-même...



10 commentaires:

  1. faite ce que je dis pas ce que je fais he oui gauche caviar vous l avez voulu vous l avez avec les socialistes deuxieme generation de baiser vous aimez ca hein ?

    RépondreSupprimer
  2. ils sont tous plein de fric nous le peuple francais nous devons faires des efforts sur tout mais eux ils vivent sur notre dos

    pas de voiture c'est nous qui payons avec chauffeur SVP
    hotel payé
    restaurant payé
    etc....
    20.000 euros par mois pour argent de poche le TOP

    EUX ILS NE FONT PAS D'EFFORT POUR REDRESSER LA france SURTOUT PAS AU CONTRAIRE ILS FONT ET CRE DES POSTES POUR LEURS COPAINS AVEC EN PRIME LE LEGION D'HONNEUR

    DESOLE IL FAUT DESCENDRE DANS LA RUE ET LEURS PRENDRE CEUX QU'ILS NOUS VOLENT SANS VERGOGNE

    RépondreSupprimer
  3. Vous avez parfaitement raison mes chers prédécesseurs :

    Les députés ne paient pas d'impôts sur un tiers de leur salaire : pour leurs frais ?!?!

    En plus :
    "Au lieu de flatter le voyeurisme des Français et leur mépris maladif de la réussite et de l’argent, en publiant le patrimoine des ministres, le gouvernement aurait mieux fait de s’attaquer aux super-privilèges des sénateurs dénoncés dans le livre de Robert Colonna d’Istria et Yvan Stefanovitch et intitulé :

    Le Sénat – Enquête sur les super-privilégiés de la République"

    " Extrait :Quelques chiffres en résumé :

    1 – Sur les fonctionnaires travaillant au sénat:

    Nombre de fonctionnaires : 1200,
    Salaires : entre 2300 et 20 000 € par mois,
    Durée du travail : 32 H par semaine,
    Durée des vacances : presque 4 mois,
    Prime de nuit systématique (même pour les jardiniers),

    2 – Sur les sénateurs

    Salaire mensuel net : 11 540 €,
    Partie fiscalisable : seulement la moitié,
    Voyages via RATP, SNCF et Air France gratuits,
    Prime « informatique » de 1 000 € par mois,
    Taux d’emprunt préférentiels,
    Assiduité des 343 sénateurs:
    Considérés comme assidus : 90,
    A temps partiel : 120,
    Pratiquement toujours absents : 133.

    La Cour des Comptes n’a pas droit de regard sur le fonctionnement du Sénat au nom de la séparation des pouvoirs. Pourtant le budget annuel du sénat atteint 300 millions d’euros !
    Retraite :
    Un mandat de 6 ans donne droit à une retraite de 1 869 € par mois à comparer avec un salarié du privé qui aura cotisé 40 ans et qui ne touchera que 1 500 € par mois,
    Un mandat de 15 ans donne droit à une retraite de 4 000 €,
    La moitié des sénateurs sont fonctionnaires et cumuleront donc leur retraite avec celle des fonctionnaires,
    Taux de reversion des pensions :
    Dans le privé : 54 %,
    Dans la fonction publique : entre 50 et 60 %,
    Pour les sénateurs : 66 %.

    Un sénateur qui aurait eu un mandat de 25 ans et profité de sa retraite pendant 15 ans aurait touché plus de 4,5 millions d’euros soit …

    … 333 années du salaire d’un Smicard !!!

    Tout cela est consternant et révoltant !
    Qui aura le courage de remettre à plat tous ces privilèges ?

    Et comme ce sont les députés et les sénateurs qui votent les lois,
    on comprend pourquoi cela n’est pas près de changer … "

    ALORS TOUJOURS PLUS DE FONCTIONNAIRES QUE NOUS PAYONS ....

    CONCLUSION : il n'y a plus qu'à faire de nos enfants des fonctionnaires
    à l'abri du chômage et la retraite assurée.















    RépondreSupprimer
  4. Bien que n'étant pas socialiste et bien loin de là, je ne vois pas pourquoi un socialiste ne pourrait pas être riche si les biens qu'il a acquits l'ont été en toute légalité. Alors messieurs les révolutionnaires en herbe, calmez-vous!

    RépondreSupprimer
  5. à Bernard

    qu'ils soient riches OK ça ne me dérange pas plus que ça mais qu'ils ne disent pas qu'ils n'aiment pas les riches !!!!

    RépondreSupprimer
  6. Grenouilleavril 21, 2013

    Cher Bernard,

    Je ne crois pas qu'il y est ici quelconque révolution en couveuse, mais sans doute plus juste un bon gros ras le bol : Perso, depuis que je suis né, j'entends que c'est mal d'être riche et le mot lui même est quasiment devenu une insulte... De la part de ces donneurs de leçons permanentes, c'est juste devenu insupportable surtout si l'on sait comment ces gens là vivent... Mes parents ont trimé et payé des impôts plus qu'à leur tour, en ayant toujours peur des représailles fiscale, pendant que ces engraissés se tapent la cloche sur notre dos...
    C'est la politique et la vie, peut-être mais alors dans ce cas qu'ils ferment leur grande g*eu*e de moralisateurs à 2 balles et qu'ils ne nous culpabilisent pas (et ne nous prennent pas tout) quand à notre tour nous devenons "riches"...

    Quand à M. Bartolone, si les désagréments de sa notoriété le fatiguent ou l'agacent, je suggère qu'il aille faire cheminot ou sidérurgiste : il sera moins dans la visée des journaleux :-) Mais raisonnablement on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, la crème, la crémière et la paix et la discrétion, faut pas se foutre de nous ;-)

    RépondreSupprimer
  7. Pour se défendre Bartolone a déclaré que sa maison avait couté 350000€ soit moins de 1000€ le M². Il est là le scandale. AUCUN journaleux ou homme politique n'a relevé qu'il est IMPOSSIBLE même il y a 10 ans de construire une habitation à ce prix là IM-PO-SSI-BLE. Tous le monde s'en moque. Le président de l'Assemblée Nationale ment de manière éhontée et évidente mais l'opinion se pose des question sur la déontologie des journalistes. Pauvre France.

    RépondreSupprimer
  8. Ce monsieur a ruiné le 93

    RépondreSupprimer
  9. la situation des senateurs est de loin la plus choquante.Qui aura le courage de perdre peut etre sa place en changeant tout ça .?

    RépondreSupprimer
  10. En plus il a pas l air d être épuisé par son travail.

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):