POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

jeudi 10 avril 2008

L’intimité des Hollande-Royal ne vaut pas un procès contre la liberté d’expression

Hollande et Royal se désistent de leur action contre "La Femme Fatale"
Marie-sEGOlène Royal et François Hollande ont renoncé à intenter l'action en justice qu’ils avaient annoncée à grands renforts de presse et d’indignation. Tout bien pesé, le livre "La Femme Fatale", écrit par les journalistes Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué et publié par l'éditeur Albin Michel, ne les atteint plus dans leur intimité, a annoncé mercredi leur avocat, M° Mignard, parrain de deux de leurs enfants, bien qu’il révélât des aspects de la vie privée des ‘people’ diaboliques de la politique.
Dans leur assignation, l'ancien couple Royal-Hollande réclamait aux deux journalistes et à leur éditeur quelque 80.000 euros de dommages et intérêts pour divers propos sur leur vie privée.
Sa Cynique Majesté Royal et François Hollande "n'entendent pas, près d'un an après, et dans le cadre d'une audience publique, raviver les effets du poison", a prétendu Me Jean-Pierre Mignard.
En revanche, Mairie-sEGOlène Royal "maintient son action contre certaines allégations diffamatoires dont la gravité reste, à ses yeux inexcusable", a tenu à préciser Me Mignard. L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle poursuit notamment un passage dans lequel "un ami du couple", Julien Dray, rapporte des propos tenus par Mme Royal à son conjoint et disant: "si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants".
Business is business
C’est à ce titre que Sa Cynique Majesté Royal n’a rabattu ses prétentions que de 10.000 euros et demande néanmoins 70.000 euros de dommages et intérêts, au risque de « raviver les effets du poison » ! Combien de fois le Smic?... Sa douleur ne sera apaisée que si le tiroir-caisse fait tilt …
Bingo !

1 commentaire:

  1. Si le Président de la République, calomnié et insulte jour et nuit par les média (tous de Gauche), intente un procès contre la publication d'un document fabriqué dans l'intention de lui nuire, c'est "une atteinte à la liberté d'expression", "une mise en danger de la liberté de la presse", "de la dictature", ...

    Si ce sont Mme Royal et Mr Hollande qui intentent des procès contre des magazines ou des livres qui relatent la vérité, c'est normal.

    Telle est la conception qu'a la Gauche de la liberté d'expression et de la justice.

    RépondreSupprimer

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):